• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: самоходная книга жалоб без предложений (список заголовков)
04:00 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:05 

lock Доступ к записи ограничен

жалобы киски

URL
12:46 

lock Доступ к записи ограничен

жила-была девочка... Сама виновата!

URL
08:50 

lock Доступ к записи ограничен

К вопросу о том, почему я категорически не хочу заниматься ремонтом и настройкой компьютерной техники некоторых знакомых.

URL
19:30 

Давным-давно в далёкой галактикея была безумно влюблена в... пусть будет J. Ненастойчиво и невзаимно.
И как-то раз, придя к нему поутру (то есть часов в 12 дня) в гости, обнаружила его в состоянии похмелья. Не сильного.
J., сказала я. А я-то думала, что ты идеальный человек.
Ха, сказал J. Теперь-то ты знаешь, что не идеальный.

А потом я пришла домой и написала в дневнике: "Оказывается, у идеальных людей бывает похмелье!"

К чему это я.
Сегодня я пишу в дневнике: "Оказывается, иногда идеальные люди хотят как лучше, а получается как всегда!"

Да, и чтобы не возникало непонимания и недопонимания --- я не влюблена.
Но от этого не менее муторно. Потому что буквально вчера у идеальных людей такое получиться не могло.

@темы: самоходная книга жалоб без предложений

23:56 

Фотошкола, урок второй.
Погоды нелётные нонеча, снимать приходится дома, при лампочке и без вспышки. Белое на белом, да ;-)
Накидала на лист белого леденцового сахара, добавила для контрасту пару кусочков коричневого леденцового же, сбоку лампу, макрокольцо на 12 мм, любимый полтинник на кольцо, 45 минут в позе "попа выше головы" (ибо штатив продолбала в Волоке) --- ура, один снимок готов.
Выложила.
Преподавательница моя снимок приняла, никаких нареканий. Как красиво, говорит, подсвечен янтарь! Это ведь янтарь?
Не, говорю. Это сахар. Чо под рукой было, то и в кадр попало.
Вот теперь жду ответа :-))
А, да, есть еще идея молоко в стакане поснимать. На фоне хзчего. И лёд в бокале... ээээ... морса. Или чая.

(А еще я в печали. Потому как вместо короткого дня в субботу у Лешки будет длинный --- подготовка перед показом основного его проекта... которым он занимается десять лет без малого. Эффект: я не попадаю на турнир памяти Диара.)

@темы: самоходная книга жалоб без предложений

12:41 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:44 

Легкое такое, ненавязчивое головокружение совсем не от успехов
Потому что какие уж тут успехи
А виноваты, как всегда, совсем не евреи

@темы: самоходная книга жалоб без предложений

20:21 

Аська не запускается, интернет ползает на скорости 1.13 мегабита, настроение ниже нуля.

@темы: самоходная книга жалоб без предложений

23:52 

Ощущение, словно я что-то забыла сделать. Или сделала что-то не так.

@темы: самоходная книга жалоб без предложений

14:39 

В общем, кот.
Я котолюбивое существо. Я хорошо отношусь к мяукающим и тем более к мурлыкающим.
Но этот...
С ним мама и бабушка мучились с его кошачьего детства --- 12 лет. Эта невоспитанная рожа погрызла все цветы, пометила всю мягкую мебель и все ковры, а срет, извините мой французский, только и исключительно под дверь.
Попытки приучить кота к лотку с наполнителем окончились полной и безоговорочной победой кота.

Я не могу его кому-то отдать. Потому что не смогу оплатить человеку материальный ущерб.
Я не могу просить кого-то присмотреть за ним. Потому что присмотр за этим котом должен осуществляться в режиме "24/7".
Я не могу забрать его в Волоколамск. Потому что там две очень старых кошки и молодой кот.

Если мне не удастся устроить его в зоогостиницу --- его придется усыпить. Еще я могу выкинуть его на улицу, но это то же самое "усыпить", только растянутое во времени и мучительное.

А перед этим мне придется усыпить свою совесть.

@темы: <censored> оно конём!, самоходная книга жалоб без предложений

03:29 

Тра-ля-ля.
Почитала вопросы ОКР. Взяла два, саранчу и суммы, причем суммы --- типичный инсайт, объяснить, почему оно правильно, я бы не смогла.
Продолбала тычинки (могла же взять!) --- остальное глухо, как в танке. Даже вендетту не взяла.
Вот и пожалуйста, полгода не играла. "Здравствуйте, сегодня у нас в гостях тупое и необъяснимое..."

@темы: <censored> оно конём!, самоходная книга жалоб без предложений

15:08 

Знаете, чего я боюсь?
Что наша маленькая компания развалится. Рассыпется.
Она устояла, когда я развелась. Она устояла, когда Тыща ухитрился капитально испортить отношения с Ильёй. Много всякого было, да.
Компания, в которой можно всю ночь играть в контакт. Или в преферанс. Или просто трепаться. Компания, в которой всегда находится выход из любой задницы.

Я боюсь, что однажды этот выход не найдется.
Есть повод бояться.

@темы: самоходная книга жалоб без предложений, <censored> оно конём!

00:06 

Когда-то давным-давно после развода с первым мужем я забирала с его компа свои файлы.
Файлы уместились на одиннадцати дискетах.
На компе у меня тогда стояли два харда --- на первом, 200-мегабайтном, стояла Win98Lite, второй, вдвое меньше по объему, работал файлохранилищем. 15 мегабайт аккуратно разместились там и верой и правдой служили мне еще долго-долго (а часть и до сих пор служит).
А потом у меня появился первый ноутбук --- и там хард был уже 20 гигабайт. Через год сгорел северный мост на материнке, чинить было едва ли не дороже, чем купить новый --- собственно, так и появился следующий ноутбук. И там --- уже 40-гиговый винт. (На удивление, ноут еще не до конца умер. Экран не работает, но с внешним монитором вполне себе живет в Перми.) А потом --- еще один ноутбук, и уже 80. (Стоит в качестве "гостевого компа" --- если кому-то из гостей нужен комп и/или инет.) Как вы поняли, потом было 160 (жив-здоров, живет в Ульяновске), потом 320. Собственно, с последнего и пишу сейчас.

Но это у меня харды менялись вместе с ноутами. А вчера меняли хард в ноуте знакомой без замены самого ноута --- с 40 на 320. Была некоторая вероятность, что хард не увидится, но все прошло успешно.
И я до сих пор не могу понять, почему люди, пытавшиеся поменять хард в ноуте до нас, не смогли заставить ноут адекватно с ним работать. Вариантов два --- либо пытались скормить хард больше чем на 64 гигабайта Win98 или Win2K, либо хард, который пытались поставить тогда, был неисправен.
Я все-таки грешу на Win2K --- ибо она (система то есть), как написано в Старых Умных Книжках, "искусственным образом ограничивает размер создаваемого тома FAT32", максимально возможный --- 32 гигабайта. Для увеличения объема раздела нужны сторонние программы, Partition Magic, например, но совершенно не факт, что с этим кто-то стал бы заморачиваться. Так что видеться-то всё вполне себе могло так, как было на самом деле (например, 50 гигабайт), а вот при попытке эти 50 гигабайт забить информацией всё радостно вылетало и ничего не работало.
Но знакомая говорит, что компьютерщиков было трое и никто даже и не подумал о возможной несовместимости с системой... Так что фиг знает, может, и хард был неисправен.

P.S. а еще я не поленилась уточнить, что В Своем Регионе (то есть не в роуминге) Все Входящие Звонки На Всех Тарифах --- бесплатно. Правда-правда.

@темы: самоходная книга жалоб без предложений

09:08 

Вот интересно, какой еще долбозвон, кроме меня, может напомнить куче знакомых о том, что надо оплатить интернет, но забыть оплатить свой? При том, что заказчику срочно нужно отправить работу?
(не, ну не критично, разумеется. Скайлинк и три мегабита мобильного интернета никто не отменял. Видать, потому и забываю.)

@темы: самоходная книга жалоб без предложений

23:09 

Наташка позвонила, когда мы были в гостях в соседнем с ней подъезде.
У нее четыре кошки от полутора месяцев до двух лет, подозрение на кальцивироз (альтернативный диагноз --- ринотрахеит). Нужно 14 уколов (от 0.05 кубика антибиотика полуторамесячному зверю до 15 кубов физраствора подкожно самой большой кошке). А ветеринаров, готовых за немалые деньги выехать к клиенту в субботу вечером, в радиусе 30 км от Волоколамска не нашлось (единственный врач, выезжающий в любое время суток --- спасший Бонса два с половиной года назад --- оказался на дежурстве и приедет завтра утром).

Жека-тян, ты же помнишь нашу общую детскую мечту? Я их сделала, эти уколы.

@темы: самоходная книга жалоб без предложений

00:00 

Дневниковое

Впервые вышвырнула в мусор всю фотосессию целиком, не попытавшись спасти ничего. Расту или деградирую?..

Нравится молчать. Причем молчать "с полным погружением в себя" --- я не просто молчу, окружающих я тоже не слышу. Ничего, на работе желание не получить нагоняй перевесит желание молчать :-)

Завтра пойду просить пару выходных в счет отпуска. Светит однодневная поездка в Ярославль (смешно, но я еще ни разу там не была).

@темы: <censored> оно конём!, самоходная книга жалоб без предложений

20:09 

Обложка "Простой одержимости". Той самой.
(посмотреть)

Часть текста с обложки:

«В 1859 году немецкий математик Бернхард Риман выдвинул гипотезу, касающуюся распределения простых чисел --- одной из центральных проблем теории чисел в целом. С тех пор и до наших дней его гипотеза, изящная, интуитивно понятная и совершенно не доказуемая, будоражит умы самых блестящих исследователей мира.» --- выделено мной.

Как формулируется Гипотеза Римана? "Все нетривиальные нули дзета-функции имеют вещественную часть, равную одной второй."
А что с пониманием? Даже больше --- с интуитивным пониманием? Прикинем, что нужно. Во-первых, знать определение дзета-функции
(которое можно посмотреть здесь)
(а еще --- функциональное уравнение
такое функциональное
иначе ряд для дзета-функции не очень-то сходится при s<1). Во-вторых, представлять, что такое нетривиальный нуль и чем он отличается от тривиального (в нашем случае тривиальные нули --- все отрицательные четные числа). В-третьих, не падать в обморок, когда вам скажут, что у любого квадратного уравнения ровно два корня, просто иногда они совпадающие, а иногда --- не вещественные.
В общем, вы убедились, что ГР действительно интуитивно понятна.
Осталась недоказуемость.
Помните Великую теорему Ферма? Тоже изящна, интуитивно понятна (вот уж тут против интуитивной понятности возражений нет) и совершенно не доказуема. Сколько лет ее пытались доказать? С 1637 по 1995. (Кстати, именно доказательство ВТФ было причиной того, что я пошла на кафедру высшей геометрии и топологии. Потому что будете смеяться, но это таки топология.) Ведь доказали же? Доказали. Ха, тоже мне, "совершенно не доказуема".
А вообще... "ГР либо верна, либо нет". Тьюринг считал, что неверна. "Считал" --- не совсем корректно: это вопрос скорее религиозный, чем интеллектуальный. Но что-то внутри меня возмущается, когда я вижу теорему, начинающуюся со слов "В предположении, что ГР верна..." --- а если не?..
Но это так, лирика --- я, собственно, хотела сказать об аннотации.

Аннотация написана так, чтобы книгу покупали. Нет, не читали, а именно покупали.
Потому что если вынести в аннотацию абзац из авторского предисловия --- «Я могу утверждать по крайней мере следующее: я не думаю, что Гипотезу Римана можно объяснить, используя математику более элементарную, чем изложенная в этой книге; поэтому если вы, закончив чтение, так и не будете понимать, в чем состоит Гипотеза, то можете быть уверены --- вы этого никогда не поймете.» --- книгу не будут покупать. От слова "совсем". А так --- внимание читателя приковано к очередной научной загадке, авось будет что-то интригующее, как в "Коде Да Винчи", опа, да еще что-то с подтекстом --- смотрите-ка, глава называется "Остаточный член"!..

В общем, желаю всем, кто купит эту книгу, успешного прочтения. А себе я желаю пару экземпляров: один --- бабушке, она давно хочет почитать, а на английском ей тяжело, второй --- поставлю на полку, где живут все книги, которые я верстала. Смешно, но верстальщикам ни одного экземпляра не положено.

@темы: всёпротех, самоходная книга жалоб без предложений

23:41 

Почувствуй себя Сказочным Лохом!..
Обоев я купила ровно в полтора раза меньше, чем надо было.

(Да. Пора заводить вишлист и первым пунктом туда поставить футболку с надписью . Когда-то на концертах Калугина, автора Манифеста Лохов, их можно было купить, сейчас увы...)

@темы: <censored> оно конём!, самоходная книга жалоб без предложений

01:24 

Пытаюсь выбрать более-менее универсальный и недорогой объектив. Уже не рвусь снимать всё подряд везде, где бы ни оказалась. А еще мне внятно объяснили, почему "суперзум превратит вашу зеркалку в мыльницу всего за 20000 рублей!.."

№1. 50-150 mm f/2.8.
С одной стороны, f/2.8. С другой стороны, Sigma. С третьей стороны, Sony с теми же характеристиками стоит несколько дороже. Раза так в два с половиной. С четвертой стороны, наиболее используемый у меня диапазон...

№2. 16-105 mm f/3.5-5.6. Уже Sony. Останавливает, ясен перец, то самое f/3.5-5.6 в сравнении с 2.8. Стоит столько же, сколько номер раз.

№3. Опять Sigma. 24-70 mm f/2.8. Такой... ну, в общем, хороший. Но при том, что я адски люблю снимать портреты --- не особо я его хочу, да и стоит в полтора раза дороже номера первого.

№4. Sigma 30 mm f/1.4. Или 50 mm f/1.4. И телеконвертер. Да, я лох, я понимаю, что зум-объектив мне нужнее, но эти два как раз из разряда "ну нравится оно мне". (Сюда же --- сигмовский макрообъектив 50 mm f/2.8. Хотя макро я не снимаю не соврать бы года полтора. Хотя, может, потому и не снимаю, что нечем ;-))

№5. Трум-пурум-пурум --- мечта идиота: 120-400 mm f/4.5-5.6, тоже Sigma. Долой обрыдшие пейзажи. Тыща же говорит, что они мне особенно не удаются, ну так и хрен с ними...

№6. И наконец --- объектив, о котором я мечтаю года два уже, совершенно не представляя, как, где и зачем им пользоваться. Lensbabies Composer Sony Alpha.
(Сейчас они тааакие стали... для криворуких мяулексов в самый раз.)

А вообще мечтать не вредно, да.
Вредно не мечтать.

@темы: самоходная книга жалоб без предложений

Дневник miaoulex

главная